Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за апрель 2011 года - страница 2


^ Защищая интересы инвестора в России, нельзя забывать о потребителях - эксперт

ИА Regnum, 06.04.2011

Член Общественной палаты Иосиф Дискин.


Чувство страха, нагнетаемое в обществе, - это первый удар по инвестиционному климату. Об этом заявил член Общественной палаты РФ Иосиф Дискин 6 апреля на заседании региональных общественных палат (общественных советов) в Москве, которое посвящено обсуждению 10 мер, предложенных президентом РФ для улучшения инвестклимата в стране, передает корреспондент ИА REGNUM.


По словам Дискина, его коллегам необходимо разъяснять в регионах, что "все в порядке". "Экономика развивается даже быстрее, чем нам обещал очередной раз министр финансов. Он каждый раз нам обещает низкие темпы роста, а российский бизнес вполне справляется с в высокими темпами", - сказал он. "Это крайне важная задача - создать в стране спокойствие и уверенность. Без этого никакого инвестиционного климата не бывает", - считает эксперт.


Какотметил Дискин, президент выступил с рядом энергичных мер, но надо понимать, что чем более решительные меры принимаются, тем более высоки риски извращения и ошибок. "Один из наших коллег сказал, что если решили перестать кошмарить бизнес, это не значит, что надо кошмарить потребителя, а я бы добавил, нельзя извращать и государственные интересы", - сказал Дискин.


"То, что Минэкономразвития предоставлены новые права по контролю за инвестклиматом с неизбежностью должно сопрягаться с созданием общественного совета Минэкономразвития, чему они долго противостоят. Без этого мы получим лучшие условия для бизнеса, но нет гарантии, что будут лучшие условия для потребителей", - считает Дискин.


По его мнению, также необходимо ставить вопрос "о становлении практики отчета независимых директоров в Общественной палате с тем, чтобы существовало обязательное правило направления заключения по слушания собранию акционеров".


^ Федотов экстраполировал инвестиции в гуманитарную сферу для модернизации экономики.

ИА (г. Екатеринбург), 06.04.2011

Председатель президентского совета по правам человека Михаил Федотов считает, что недавние предложения президента РФ Дмитрия Медведева по улучшению инвестиционного климата в стране касались не только экономики, но и гуманитарной сферы. "Когда президент страны говорил о задачах, связанных с обеспечением благоприятного инвестиционного климата, он говорил не только об экономике. Насколько нам важны инвестиции в ЖКХ? Разве не менее важны инвестиции в человека, образование, в развитие гражданского общества, демократии, системы гарантий прав человека?" - сказал Федотов на заседании совета в Общественной палате РФ в среду. Он отметил, что "поручения, которые дал президент, легко экстраполируются на сферу гуманитарную". По словам Федотова, чтобы навести в стране порядок, самое важное - надо, чтобы восторжествовали самые главные ценности - ценности справедливости и ценности правды, и тогда у нас все получится и в экономике.


^ Общественность просит продлить финансирование капремонта домов до 2030 года

07.04.11 ИА Волга Ньюс

МОСКВА. 7 АПРЕЛЯ. ВОЛГА НЬЮС. На прошедшем в среду, 6 апреля, пленарном заседании совета по взаимодействию Общественной палаты РФ с региональными палатами принято решение обратиться в правительство России с просьбой рассмотреть возможность не прекращать финансирование капитального ремонта многоквартирных домов по всей стране за счет средств федерального бюджета до 2030 г.


По словам председателя комиссии Общественной палаты Самарской области по МСУ, строительству и ЖКХ Виктора Часовских, принимавшего участие в работе совета, речь идет о разработке и принятии программы комплексной модернизации жилищно-коммунального комплекса на долгосрочный период.


"Несмотря на то, что работа Фонда содействия реформированию ЖКХ, который распределял средства на софинансирование капитального ремонта, заканчивается в 2013 г., эта работа должна быть продолжена, - заявил Виктор Часовских. - Все дома, введенные в эксплуатацию до 2005 г., должны к 2030 г. быть капитально отремонтированы".


Он также напомнил об идее создания структур, подобных Фонду, на уровне каждого субъекта РФ - именно через такие структуры могли бы распределяться федеральные средства, сообщил корреспондент Волга Ньюс.


^ Гражданское общество и ЖКХ

07.04.11 Фонд содействия реформированию ЖКХ

Роль гражданского общества в реформировании жилищно-коммунального хозяйства России стала главной темой прошедшего 6 апреля в Москве первого пленарного заседания Совета по взаимодействию Общественной палаты Российской Федерации с общественными палатами и общественными советами субъектов РФ.


Выступившая с основным докладом по этой теме секретарь Общественной палаты Республики Карелия Наталья Вавилова обратила внимание на то, что проводящийся в настоящее время в субъектах РФ при финансовой поддержке государства капитальный ремонт охватывает не более 11% нуждающихся в таком ремонте домов. Она считает также недостаточным уровень информированности собственников жилья о своих правах.


Ее поддержала председатель Комиссии ОП по социальной политике и демографическим вопросам Елена Николаева. «Обязанности собственника— тяжелая ноша, и надо помочь людям с ней разобраться»,— сказала она.


Николаева отметила также, что уход государства в лице Фонда содействия реформированию ЖКХ от поддержки жилищно-коммунальной сферы может привести к социальным потрясениям.


«Если государство декларирует уход из этой сферы, то ни один частник не справится с той вакханалией, которая сейчас творится в системе ЖКХ»,— предостерегла Николаева. По ее мнению, в стране нужно создавать систему народного контроля в ЖКХ силами региональных общественных палат.


Это предложение поддержал и статс-секретарь - заместитель Министра регионального развития РФ Юрий Осинцев. По его мнению, каждую котельную из центра не проверишь, на местах должны работать муниципалитеты и системы общественного контроля.


^ Мы в ответе за свой дом

Трибуна (Москва), 14.04.2011

Полосу подготовила Наталья ВЕРСТОВА

Первое совместное пленарное заседание с участием общественных палат, федеральной и региональных, а также общественных советов состоялось на днях в ОП РФ. Оно было посвящено обсуждению роли гражданского общества в решении проблем жилищно-коммунального сектора.


Все эти структуры, представленные на пленарном заседании, сформировали Совет по взаимодействию российской общественности. О первом опыте его работы мы побеседовали с секретарем Общественной палаты Республики Карелия, директором Музея изобразительных искусств Натальей ВАВИЛОВОЙ.


- Наталья Ивановна, вы входите в президиум данного Совета. Поясните, какими функциями наделяется этот новый орган?


- Он не является структурой федеральной ОП. Об этом говорит и присутствие в его названии слова "по взаимодействию". Хотя его члены и приглашаются на заседания Общественной палаты РФ, в том числе пленарные, ее комитетов. Например, я буду проводить совместно с Комитетом по сохранению культурного наследия ОП слушания с участием Союза музеев России. Мы собираемся рассмотреть вопрос о положении отечественных музеев. В преддверии этого мероприятия у меня сейчас есть возможность встретиться с членами комиссий ОП, обсудить с ними различные аспекты, связанные с этими слушаниями.


Важно и то, что ОП накоплен немалый опыт по работе гражданского общества, в котором нуждаются региональные общественные палаты. Надо сказать, ОП провела для нас уже три семинара по различным направлениям этой проблематики. Это очень ценно, потому что многие люди просто не знают, как должна вестись такая работа. В субъектах Федерации уже очереди выстраиваются, чтобы поехать на эти занятия. Помимо приобретения знаний, такое сотрудничество позволяет людям ощутить свою значимость. Все мы - общественники и работаем не за деньги, а ради общественного блага. И когда представители регионов приезжают в ОП РФ, это позволяет им почувствовать связь со всей страной.


- На первом совместном пленарном заседании структур гражданского общества вы выступили с основным докладом по вопросам ЖКХ. Почему именно эта тема была вынесена в повестку дня?


- Потому что для всей страны это один из самых трудных вопросов. Это и угрожающий рост тарифов, и удручающее состояние инфраструктуры ЖКХ, и неудовлетворительная деятельность множества, если не большинства управляющих компаний... По сути, это то, от чего зависит социальный климат в стране.


Первое заседание Общественной палаты Республики Карелия состоялось 10 июня 2010 года. А первым вопросом стали тарифы на холодную воду. Тогда нам удалось привлечь к обсуждению и собственников жилья, и структуры власти, и управляющие компании... Состоялся откровенный и принципиальный разговор. По опыту нашего заседания могу с полной уверенностью сказать, что нельзя замалчивать существующие в этой сфере проблемы, а решать их можно только с привлечением всех заинтересованных структур и ведомств. Вот почему я и выступила с инициативой включить данную проблематику в повестку первого заседания Совета по взаимодействию. Работая над докладом о состоянии ЖКХ, я обратилась с просьбой ко всем региональным общественным палатам прислать мне материалы по соответствующей проблематике. Поделиться своими размышлениями о наиболее тяжелых ее аспектах. Все необходимые сведения я получила, причем в самые короткие сроки. Можно сказать, что нам удалось привлечь к этой теме внимание всей страны. Это говорит и о том, что региональные общественные палаты должны активно заниматься вопросами ЖКХ, ТСЖ, управляющих компаний, просвещать собственников жилья.


- Есть ли для этого возможности у региональных общественных палат?


- Силы найдутся, если их искать. А искать надо, потому что выбора у нас нет. Ситуация в сфере ЖКХ очень сложная. Но и население все больше начинает понимать, что быть собственником - значит иметь активную позицию. В свою очередь, общественники должны доносить свою точку зрения и до Госдумы, и до правительства.


Не секрет, что в законодательстве о ЖКХ существует множество пробелов. Это связано с тем, что при его разработке мало принимался во внимание практический опыт. А без него поступательному движению вперед не бывать. И общественники, которые имеют прямые контакты с населением и работниками этого сектора, могут принести тут большую пользу. Думаю, в этом заинтересованы и власти.


- Какие ожидания вы связываете с деятельностью общественных палат?


- Равнодушие людей к состоянию своего дома заканчивается. На мой взгляд, в скором времени мы увидим сначала всплеск ответственности за жилье, а потом и общественный подъем. Мы подошли к той черте, что если и дальше не предпринимать необходимых мер для нормализации ситуации в сфере ЖКХ, то она может выйти из-под контроля. Общественные палаты, как региональные, так и федеральные, должны стать локомотивом перемен, помогать людям формулировать и отстаивать свои права.


^ Второе уголовное дело против лидера "Войны" может привести к аресту -адвокат

С.-ПЕТЕРБУРГ, 14 апр - РИА Новости.

14.04.2011 Грани.Ру

Дело об оскорблении милиционеров и хулиганстве, о котором сегодня сообщалось на сайте управления Следственного комитета (СК) по Петербургу, возбуждено против лидера арт-группы "Война" Олега Воротникова, заявила РИА Новости в четверг его адвокат Анастасия Екимовская.


Ранее в четверг представитель управления в беседе с РИА Новости не смог уточнить, связан ли 32-летний уроженец Пермской области Воротников, о котором идет речь в сообщении, с "Войной". Защищавший активиста "Войны" Дмитрий Динзе заявил, что о новом деле ничего не знает. Прошлой осенью против Воротникова было возбуждено уголовное дело по статье 213 УК РФ (хулиганство) в связи с акцией "Дворцовый переворот", в ходе которой активисты "Войны" переворачивали милицейские машины у Михайловского замка. Воротников был арестован вместе со своим соратником Леонидом Николаевым и находился в СИЗО до конца февраля, когда суд решил отпустить их под залог, оставив в Петербурге под подпиской о невыезде.


"Действия Олега были квалифицированы органами правоохранительных дел именно таким образом. Это не лучшим образом сказывается на уже ведущемся судебном деле, не исключена мера пресечения", - сказала Екимовская.


При этом она подчеркнула, что Воротников является на все следственные мероприятия по прежнему делу, так что формальных оснований для его заключения под стражу нет.


Сейчас в отношении Воротникова возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 213, статье 319 и части 1 статьи 318 УК РФ (хулиганство, применение насилия в отношении представителя власти, оскорбление представителя власти). По этим статьям ему грозит до пяти лет лишения свободы.


"По версии следствия, Воротников вечером 31 марта 2011 года у дома 49 по Невскому проспекту, являясь активистом и участником несанкционированного митинга, сорвал у нескольких сотрудников милиции форменные шапки, которые бросил на проезжую часть Невского проспекта", - говорится в сообщении управления СК. После этого, выяснило следствие, Воротников ударил в голову сотрудника 78-го отдела милиции УВД по Центральному району, а затем "прыгнул на капот служебного автомобиля УВД по Центральному району и умышленно повредил правое зеркало заднего вида". Дебошира задержали только после этого, отмечается в сообщении.


Воротников из милиции попал в больницу, где медики зафиксировали у него травмы ног. На следующий день после ареста мировой суд принял решение освободить и его, и его соратников по "Войне" Леонида Николаева и Наталью Сокол, задержанных на том же несанкционированном шествии. Николаев и Сокол всю ночь провели в отделении милиции, а двухлетний сын Воротникова и Сокол Каспер, которого родители взяли с собой на несанкционированную акцию, был отправлен милиционерами в больницу, откуда отец смог забрать его лишь в пятницу.


Дело об участии Николаева в несанкционированной акции направлено на рассмотрение по месту жительства - в Москву.


Сокол сбежала в пятницу от милиционеров по пути в мировой суд, который должен был рассмотреть ее дело об участии в несанкционированном шествии.


Арт-группа "Война" прославилась радикальными акциями, наиболее известные из которых были устроены в Государственном биологическом музее имени Тимирязева в Москве, на Литейном мосту в Петербурге и в московском Таганском суде во время вынесения приговора организаторам выставки "Запретное искусство - 2006". Участники "Войны" неоднократно привлекались к административной ответственности за свои действия.


На прошлой неделе акция "Войны" на Литейном мосту была удостоена премии "Инновация" как лучшее произведение визуального искусства.


Такое решение жюри вызвало негодование Общественной палаты, однако было поддержано арт-сообществом.


В плену у трех букв

^ ИЗВЕСТИЯ (РОССИЯ), 15.04.2011

Игорь Свинаренко


С чувством глубокого и полного удовлетворения воспринял я известие о том, что Общественная палата возмутилась по поводу присуждения премии группе "Война". При том, что, конечно, художники из "Войны" - мои любимцы. Но я весь беспристрастен и целиком нахожусь на стороне истины.


Да и момент выбран очень удачно. Попали в яблочко, если не точнее.


Решены главные проблемы, найдены ответы на самые злободневные вопросы, искоренены общественные пороки. И настало время поруководить талантливыми художниками, пусть даже руководители понятия не имеют, что такое искусство. Не важно!


Между тем, если серьезно, освобождение художников "Войны" из тюрьмы и последующее присуждение им премии - первое радостное событие после того, как на волю была выпущена Светлана Бахмина. Она сидела в тюрьме беременная, а потом родила там же, и только после - после! - ее выпустили. Я, кстати, предлагал их выпустить синхронно, чтоб был нулевой вариант, - и Бахмину, и полковника Буданова - ради классового мира и общественного примирения. Чтобы население смогло понять, что власть - это не только на благо своих, но и на благо всех 140 миллионов. И нельзя вести такую политику, чтоб одни ненавидели других и все ненавидели всех. Выпустили хоть и не синхронно, но близко к тому - обоих.


А тут - художники.


Знаете, "Война", конечно, не рисует парадных портретов русских генералиссимусов, новых и старых, и не бегает в Кремль за советами, и не ездит с двумя мигалками, но все же это - прекрасные ребята. По мне, - я, правда, не искусствовед - художник - это не тот, кто с идиотской улыбочкой угождает начальникам, а тот, кто ради самовыражения и правды готов и в тюрьму, и на плаху, и под пулю. Это для меня критерий - искусство перед нами или нет.


"Война" вернула русское искусство на самую переднюю линию, оно стало снова остроумным и пронзительным, разящим! Леня Ё...й протестовал против мигалок - неужели он один понимает, что мигалки - это стыд и позор (если, конечно, вы не больной, которого везут лечить)? Что людям мигалки не нужны и даже вредны? И что надо учредить специальные пешие мигалки, когда ответственный пассажир идет, например, по тротуару - у него во лбу сияет и крякает синий огонек? А у некоторых - так даже и два.


А "Хрен в плену у ФСБ" - ну, кто скажет, что в этом нет высокого, высочайшего юмора? Да хрен с ней - с политикой, мы ее тут и не видим, это просто сочетание высокого и смешного, это материализация анекдота, сложнейший высокий жанр! Думаю, и сами чекисты посмеялись - ну, нешто они не люди? Есть же среди них нормальные ребята, я просто уверен! Награда нашла героя, наконец-то "Войне" дали заслуженную премию, которую учредило Министерство культуры. Друзья, да ведь у нас, оказывается, продвинутое министерство! Как выясняется, там есть умные, мыслящие и чувствующие люди! Не ожидал, не ожидал такого от чиновников. Да они просто люди уровня Возрождения - без ухмылки это говорю, а, напротив, снимая шляпу.


"Это произведение группы "Война" - одна из самых выразительных и ярких работ 2010 года в области актуального искусства. Она выполнена предельно профессионально с точки зрения стратегии и тактики радикального акционизма. Совершенно очевидно, что эта акция войдет в историю современного российского искусства. Стрит-арт и граффити - занятия для художников небезопасные не только в нашем мире, но и в самых прогрессивных странах, так что вся работа сделана вполне в рамках жанра", - учит нас знаток современного искусства Юрий Авакумов, видный культуролог и культуртрегер.


Это великие люди, большие художники - Алексей Плуцер-Сарно, Леонид Николаев, Олег Воротников и другие, не знаю всех - их человек 60. Да просто молодцы!


Мы же вроде чего хотим: чтоб к нам ехали инвесторы и прочие иностранцы и чтоб им тут было уютно - так? Ну, вот, пожалте, у нас мировое искусство, в Питере, а далее - везде. А вот с чьего голоса поет Общественная палата? На чью мельницу она льет свою мутную воду? С этим надо бы разобраться....


^ Чтобы кинуть камень в болото

Деловой Петербург (Санкт-Петербург), 15.04.2011

Шум по поводу вручения арт-группе "Война" премии "Инновация" за акцию "Х. в плену у ФСБ" не утихает. Это говорит о том, что все произошедшее не случайно.


Мне кажется, эта премия проверяет аудиторию на несколько качеств: на чувство юмора, на понимание современного искусства. Во всем мире существует искусство акционизма. Оно существовало и у нас в 1920 годы, при тоталитарном режиме полностью прекратилось, но в 1990 годы очень активизировалось в работах Кулика, Бренера, в 2000-х -- в работах группы "Синие носы".


Искусство не удовлетворяется уже музейным или галерейным пространством. Помните Маяковского: "Улицы -- наши кисти"? Во всем мире это было развито в 1950-1960 годы, очень крупные художники устраивали акции и за, и против, но в основном, конечно, акции протеста. В Нью-Йорке, Вене. И против вьетнамской войны, и против конкретных политических деятелей. Надо сказать, что это во всем мире воспринимается как реальность, как норма. И никакому вменяемому политику не приходит в голову обижаться и подавать запросы в думы, сенаты и другие организации.


Вообще, хулиганство это или не хулиганство -- вопрос вне той сферы, о которой я хочу говорить. Не хулиганство ли определенные заявления определенных политических деятелей или это высокое политическое искусство? Это не тот уровень разговора.


Если вернуться к акции, то я не считаю это произведением на века. Но что оно войдет во все анналы акционизма -- это точно. Потому что это хорошо придумано, хорошо реализовано, отвязно, остроумно и выражает мнение молодежи по поводу определенного застоя в городской жизни. Кроме того, это вечная традиция, о которой писал еще Бахтин, -- средневековая низовая культура. В Средневековье показать кое-что, то, что называется телесным низом, было частью карнавальной культуры.


Если мы вспомним Пушкина, у него есть такие строки: "Опершись ж. о гранит, сам Александр Сергеич Пушкин с мосье Онегиным стоит. Не удостаивая взглядом твердыню власти роковой, он к крепости стал гордо задом: не плюй в колодец, милый мой". Стать к власти задом -- это тоже карнавальная традиция, всегда присутствующая в неподцензурной культуре. Здесь совпали борьба с предполагаемым небоскребом и известный жест в сторону власти, который в общем-то не носит обидного характера. Не надо воспринимать это персонально.


Акционизм, особенно у нас, если его пинать, клеймить и привязывать только к употреблению бранных слов, как это хочет сделать кое-кто в Общественной палате, просто уйдет в уличный протест, в уличную панковскую протестную анархическую среду. Пока еще это акция на территории современного искусства. Вот акция с переворачиванием автомобилей -- уже нет. Но учтите: на смену "Войне" придут другие группы. Тем более глупо это давить, не пущать и клеймить. И потом, у нас столько художников, писателей, режиссеров, которые к любой власти готовы повернуться личиком, что те, кто поворачивается другими местами, тоже имеют на это право.


Зачем существует уличное искусство? Чтоб кинуть камень в болото, чтобы что-то оживить. Смысл его не в том, чтобы попасть в музеи, выставочные залы. Когда-нибудь это (как документация), может быть, пойдет. Но бороться с этим при помощи Уголовного кодекса неразумно и смешно. Это непонимание природы современного искусства, которое во многом построено на провокации.


Я был среди членов экспертного совета, которые согласились с этим выдвижением на премию. Главное -- что тогда мы привлекли внимание к "Войне", потому что кто-то из ее участников сидел в тюрьме.


Преувеличивать значение акционизма не надо, но и преуменьшать тоже не стоит. Всегда была неподцензурная смеховая, очень часто провокативная, очень часто неприличная с точки зрения нормы культура в России. Но ее гонители часто оказывались в смешном положении.


Ни одному представительному органу в мире не придет в голову ставить вопрос о том, что уличные художники написали что-то про Берлускони или Евросоюз. Все побоятся показаться смешными.


Самой умной реакцией на работу арт-группы "Война" был бы смех.


Александр Боровский, заведующий отделом новейших течений Русского музея


4547441092828492.html
4547595812940878.html
4547753008703120.html
4547826719934985.html
4547903598838592.html